Тексты, которые не только продают
Отличия формы начинаются не с количества страниц, а с уровня материалов, на них опубликованных.
Татьяна НИКОЛАЕВА:
– Два антипода в глобальной сети – landing page и корпоративный сайт. Начнем разбор темы не с момента создания, а задачами, которые веб-страницы на себя принимают. В первом случае для продвижения интернет-компании ориентируются на возможности рекламных инструментов, но с многостраничником это глупый и расточительный вариант. Он обязан самостоятельно существовать и занимать высокие позиции в органической выдаче, используя текстовый потенциал. Поисковики с удовольствием «поедают» контент, которого на корпоративном ресурсе по умолчанию должно быть предостаточно.
Вот здесь мы возвращаемся к начальному пункту – статьи, которые не только продают. Основная сверхзадача текстов – это постоянная направленность в ТОП. Они информируют, раскрывают стороны деятельности компании-владельца сайта, описывают процессы – все это ориентировано на людей-пользователей. А с точки зрения отвечающих за ранжирование поисковых алгоритмов – это планка уникальности и востребованности. Чем она выше и конкурентнее, тем легче сайт пробивает сопротивление в своей тематической нише.

Заказчики ожидающие и действующие
Результат разработки и продвижения всегда зависит не только от усилий веб-студии, но и от вовлеченности в процесс владельца сайта.
– Мы часто рассматриваем вопрос пользовательского опыта, его влияния на поведенческие реакции и зависящие от них показатели. Но никогда не обращаем внимания на тему формирования опыта владельцев сайтов. А это «краеугольный камень», определяющий уровень продвижения. Попробуем разобраться.
- Во-первых, заказчик часто бывает уверен, что статья, которая не сработала в первый же день после размещения на сайте – это бесполезный набор букв. Здесь или недопонимание, или лукавство, вызванное желанием принизить результативность работы исполнителя. Ведь нужно дождаться индексирования текста поисковой системой, появления определенной статистики востребованности пользователями и только после этого делать вывод о качестве.
- Во-вторых, уровень технического задания. Например, многие студии уже отказались от внедрения ключей в тексты – поисковики научились корректно распознавать тематику и самостоятельно – с высокой долей попадания – определяют смысловые направления. Желание «воткнуть» в полотно статьи побольше высокочастотных запросов – это прямой путь «в никуда». То есть в бан поисковиков. Но оно по-прежнему остается в приоритете у владельцев сайтов. Особенно у тех, кто переходит с малых интернет-форм на крупные. Они так привыкли и изменять себя не хотят.
- Последнее – это уровень взаимодействия между исполнителем и заказчиком. Последние слишком часто полагают, что веб-студия должна все сделать самостоятельно, ей за это деньги платят. В вопросах других – семантическое ядро, валидность кодировки и корректность программных компонентов, частично в разделах дизайна, навигации и структуры – это обоснованные ожидания. Но только не с контентом. Здесь качество напрямую зависит от заказчика. Чем больше индивидуальных подробностей он сообщит, тем лучше будет результат.

Копирайтеры: бег в мешках
Сформировалась тенденция с уклоном в «продающие» тексты. Здесь на поверхность вышла неожиданная проблема – интернет сформировал огромное информационное «поле», которое нужно вспахать, засеять и вырастить.
– Вот с «земледельцами» – копирайтерами действительно возникла проблема. Самое востребованное направление – это «продающие» сайты. Здесь строгие правила оформления статей, структуры, изложения. Людей, способных написать действительно работающий контент немного, но все-таки они есть. А корпоративные сайты – это совсем другое. Требуется погрузиться в тему, найти подробности, обладать умением держать форму, логику, стилистику. В конце концов, просто грамотная письменная речь и интересная подача. Совсем другой формат. Переход из одного жанра в другой, часто напоминает бег в мешках – в тексте нет свободы.
Авторы, специализирующиеся на продающих статьях, зачастую пасуют в этом жанре. Многословие – не означает размытости и смысловой «воды». Корпоративные сайты с подобным контентом не будут востребованы ни пользователями, ни поисковиками. А значит, не сумеют продвинуться и потребуют дополнительных усилий оптимизаторов. Здесь заказчикам нужно ориентироваться только на портфолио исполнителя и сделанные им действующие проекты. Лучше один раз увидеть и прочитать, чем сто раз услышать о качестве текстов, а после сдачи проекта разочароваться.

Вместо обобщения
Татьяна НИКОЛАЕВА:
– И еще раз вернемся к общим рассуждениям. Сегодня невозможно рассматривать ни один сайт в отрыве от его коммерческих целей. Корпоративный веб-ресурс обязательно тоже что-то «продает» – информацию о компании, ее достижения, новации, продукцию или услуги. Отсутствие на страницах кнопок СТА или форм для заполнения ничего в этом деле не определяет. Для веб- площадки в любом формате важно все: и привлекательный дизайн, и удобная навигация (структура), и качественная графика. Но все-таки для продвижения не забываем о текстах. Если они выполнены на уровне – а корпоративный сайт обязательно должен нести брендовое качество – значит в его интернет-«генах» уже скрыт хороший потенциал высокого органического ранжирования и привлечения тематического трафика.