Google
Прежде всего вспоминаем об инструменте, который не видят конечные потребители рекламы – платформа Google AdWords обзавелась свежим интерфейсом. Как и все обновления он вызвал неоднозначную реакцию в профессиональном сообществе, но работа ведется, веб-студии постепенно переходят к новой версии. Тем более что к подобному развитию событий подталкивают сами заказчики – они присылают запросы, ссылаясь на новую редакцию интерфейса. А оптимизаторам и клиентам нужна коммуникация в единой среде.
Тренд на облегчение работы с визуальными форматами выразился в запуске умных кампаний – решений, в которых сочетается простота формирования и учёт множества параметров. Сервис автоматически назначает ставки, определяет таргетируемые свойства целевой группы и даже собирает визуальный модуль. Заказчику необходимо только предложить варианты текстов, заголовков и картинок, а платформа самостоятельно сформирует объявления с учетом рекламных мест, на которых они будут располагаться. При этом в ходе проведения кампании сервис самостоятельно анализирует её результаты и способен вносить коррективы в стратегию показов.
Умные кампании в Google ориентированы участвовать на площадках КМС (контекстно-медийной сети), но уже давно ходят слухи, что поисковик задумал реорганизацию органической выдачи с введением в неё большего количества позиций дисплейной рекламы. Не исключено, что так и произойдет в обозримом будущем.
Яндекс
В вопросе обновления интерфейса платформы Я.Директ, российский поисковик не отстал от заокеанских коллег. Честно говоря, даже обогнал их почти на год – первые рекламодатели познакомились с новой средой размещения еще в конце 2016 года. Как и в последствии в AdWords, на дашборде (главной странице) Директа расположен набор виджетов, позволяющих следить за ходом проводимых маркетинговых кампаний. Даже критика пользователей, которой удостоился Яндекс за своё нововведение, перекликается в интонациях с замечаниями, спустя год высказанными Google.
В продвижении дисплейных форматов Яндекс пошел дальше конкурента. Он попросту перевел на Директ КМБ (контекстно-медийный баннер), позволив ему пользоваться всем преимуществами, ранее доступными исключительно контекстной рекламе.
- Во-первых, ключевая семантника. Релевантный отклик на поисковые запросы ранее был привилегией только контекста, удачно соединяя целевую аудиторию и коммерческие предложения рекламодателей. Теперь к касте инструментов, приближенных к «горячему» спросу, присоединились дисплейные баннеры.
- Во-вторых, оплата за клики. Безусловно, цена формируется более прозрачно, опираясь на участие в онлайн-аукционах.
В вопросе машинного обучения Яндекс пошел иным путем, нежели его друзья-соперники из Google. Он не стал выносить в отдельную позицию возможность автоматизации функций, оставив эту задачу на ответственность рекламодателей. Понятно, что профессиональные веб-студии предпочитают вести ручные стратегии, держа руку на пульсе постоянно изменяющейся конкурентной обстановки. Но владельцы сайтов, самостоятельно продвигающие товары и услуги, традиционно пользуются автотаргетингом и машинным назначением ставок. Плюс к этому, Директ предлагает алгоритм для подбора ключевых слов и запрограммированную сборку медийных модулей с графическими или видеоэлементами. При этом обе платформы (Директ и AdWords) демонстрируют повышение конверсии в таких «механизированных» решениях. Пользователи кликают на рекламу, сделанную при участии программных компонентов на 20% чаще, нежели в объявлениях, собранных вручную.
Сделают ли программные компоненты стоимость рекламы дешевле и доступнее – о цене размещения в следующей статье.