Имитация оформления: чего стоит подражательство в дизайне интернет-магазинов
Понятие MeToo («Я тоже»), появившееся задолго до ставшего знаменитым аналогичного хештега, возникло как раз на теме обсуждения брендов-имитаторов. Раскрученный имидж продвинутой торговой марки – это благодатная почва для тиражирования клонов-двойников. К сожалению, владельцы бизнеса без зазрения подхватывают визуальные идеи лидеров и стараются скопировать их на собственные веб-площадки. На поверхностный взгляд такой подход сулит немалые выгоды. Пользователи не сразу разбираются в тонкостях дизайн-маркетинга и на первых порах можно надеяться на оживление продаж. К слову, коммерческая прибыльность предложенного пути никогда не бывает долгосрочной – покупатели, в конце концов, предпочитают копию оригиналу и все затраченные деньги владельца интернет-магазина вылетают на ветер.
Надо сказать, что бюджеты здесь рассматриваются немалые – сэкономить на дизайне, предлагая веб-ателье стилистически изменить используемую на других сайтах картинку, не получится. Работа художника всё равно должна оплачиваться, а затрачиваемые на переработку образца силы ничуть не меньше, нежели требуются для создания нового и оригинального авторского концепта. К тому же конкурентные риски неоправданно велики. Даже если дело не дойдет до судебных разбирательств, репутация коммерческой компании окажется основательно подпорченной.
Можем припомнить казус, случившийся в 2017 году, когда молодая российская интернет-команда «сплагиатила» дизайн сайта не самого известного бразильского разработчика. Несколько месяцев подряд Рунет перемывал косточки этой истории, а потенциальные заказчики ещё долго будут видеть в результатах выдачи словесную пену неудачной имитации. Сколько из них откажется от мысли стать клиентами погоревшей на заимствовании идей компании – неизвестно. Но абсолютно точно, что дополнительных заказов этот случай ей не принесёт.
Имитация технического задания: погружение в тему
Отношение клиента к требованиям разработчика лучше всего иллюстрировать именно на пункте техзадания. Не существует более показательного примера, нежели составление брифа и выделение в нем индивидуальных особенностей проекта интернет-магазина. Весь процесс разделим на категории по популярности и частоте.
- В первом случае заказчик действительно составляет техническое задание с нуля, отражая в нём ожидаемые параметры сайта. Это самый редкий вариант, встречающийся не чаще одного раза из десяти. Подобным образом действуют люди, запускающие уже не первый интернет-магазин и понимающие важность, например, платформы для размещения контента (движка) на дальнейшее администрирование площадки.
- Вторая ступень – типовой бриф из интернета. Если инициатор разработки подходит к делу ответственно, ничего постыдного в этом нет. А вот слепое переписывание непонятных слов и попытка совместить несовместимое к хорошему результату не приведут.
- Распространенная практика имитаторов – подбор работающих в сети коммерческих площадок и представление их в качестве образца для создаваемого интернет-магазина. То самое «хочу, как…», с которого началась эта статья.
- Универсальный способ – разговор заказчика с менеджером веб-студии и составление технического задания сотрудниками компании-разработчика на основании этого интервью.
Первый и последний способы представляются наиболее результативными с точки зрения практической пользы. Клиент погружается в тему, конкретизирует требования и получает исчерпывающую информацию по техническим подробностям. Разработчику остается лишь воплотить намеченное в жизнь. Об этапах создания интернет-магазина в следующей статье.