Пример первой ошибки: лендинг от фрилансера
Не станем уподобляться большинству диванных экспертов с непробиваемо-безнадежной точкой зрения – фрилансеры гонят халтуру и работать с ними, значит рисковать проектом и деньгами. В основе подобных утверждений лежит не истина, а техническое задание на статью, которая в результате обязательно должна привести пользователя в лоно интернет-компании её заказавшей. Будем справедливы, «свободные художники» сети представляют хороший качественный уровень разработки и способны реализовать сайт любой степени сложности.
Хотя веб-студия Zexler тоже присоединяет голос к хору предупреждений о фриланс-рисках, но делает это совершенно по иному поводу.
- Выбор индивидуального исполнителя – руководствуйтесь правилами, написанными для интернет-агентств. Основное из них – изучайте партнера и ищите рекомендации состоявшихся клиентов. Поход на ближайшую онлайн-биржу и выборка предложений о дешевом сотрудничестве – это не лучший вариант создания лендинга. Никто не сделает за условных три копейки работу, которая стоит 20-40 (и более) тысяч рублей. Не сомневайтесь, качество всегда находится в зависимости от выделенного финансового бюджета.
- Объём задания – трезво оценивайте технический потенциал заказа. Одиночка с биржи не может быть универсальным специалистом – и кодировщиком, и дизайнером, и копирайтером, совмещенным с аналитиком и SMM-щиком. Здесь только два пути развития событий: или работает профессиональная команда, но тогда и стоимость будет соответствующей; или фрилансер гонит стандарт, используя готовые шаблоны и тиражируя контент из доступных веб-источников.
И последнее. Не забывайте вместе с готовым проектом получить все права доступа к сайту. К нам в Zexler периодически приходят заказчики, не имеющие паролей и логинов к своим веб-ресурсам, а сотрудничество начинается с восстановления прав администратора. То же самое касается социальных сетей и других площадок, отданных на аутсорсинг сторонним исполнителям – взаимодействие заканчивается, а вместе с ним исчезают ключи от личных кабинетов. И хорошо если всё заканчивается без негативных последствий – обиженный исполнитель, с которым разорвали контракт, способен на самые неадекватные действия, совершаемые от лица бывшего клиента.
Пример второй ошибки: лишь бы запустить проект
Очень распространенное мнение в среде начинающих интернет-коммерсантов – главное начать, а дальше всё подработаем, подчистим и улучшим. Подобные стратегии в сети положительного эффекта не дают – или лендинг готов к выполнению целевой задачи, или он зря расходует деньги на свое содержание.
- Отказались от компетентного исполнителя и обратились к возможностям онлайн-конструкторов – бесплатно и быстро. Но не забывайте, что SEO-продвижение затруднено, семантическое ядро кривое, проблемы безопасности (для продающих сайтов позиция актуальная) не решены. И вдобавок необходимость наполнить страницу контентом – этого программные алгоритмы пока что не умеют.
- Решили лично освоить бесплатную CMS (систему управления контентом) – готовьтесь потратить время на изучение и эксперименты. Кстати, если у вас всё получится хотя бы через неделю, подумайте о смене профессии. Делать сайты – это тоже перспективный бизнес. А в остальном – снова контент, который придется или написать, или украсть с других ресурсов.
На самом деле проблема создания сайта всегда упирается в деньги – это могут быть или просто суммы, или очень большие суммы. В зависимости от среды позиционирования, на которую рассчитывает заказчик лендинга. Но это уже совсем другая история и о ней в следующей статье.