Ключи и дверцы
Когда отечественный поисковик полтора десятилетия назад начал первое генеральное наступление на ссылочные критерии построения ТОПа, мало кто из веб-мастеров воспринял этот шаг серьёзно. Линкбилдинг к тому времени уже образовал понятную бизнес-модель, опутав глобальную сеть биржами, сайтами-донорами и различными тематическими каталогами. Единственным пострадавшим оставался конечный потребитель информации, который фиксировал стабильное отсутствие релевантного отклика на вводимые запросы и уже терявший надежду получить более-менее разумный ответ.
Яндексу пришлось внедрить целую плеяду ранжирующих алгоритмов, поделивших мир интернета на «до» и «после» – позади оставались грязные ссылки и серые схемы, а на их место приходил контент-маркетинг и ядро поисковой семантики.
Где нужны ключевые слова
Простой вариант предполагает ответ «всем», но и он уже не полностью отражает сложившуюся практику. Дело в том, что объёмный пласт запросов разделился на различные ниши, заставляя каждую из них двигаться в собственном направлении.
- Во-первых, полезные статьи, продающие тексты и другие представители буквенного контента. Поначалу все материалы снабжались перечнем ключей, которые автору было необходимо вставить в содержание, учитывая различные словоформы и количество их применения. Слава богу, этот период минул, благодаря всё тому же Яндексу, который научился понимать содержание, анализируя не только заголовки и мета-описания, но и читая полный текст. Конечно, где-то на биржах копирайтеров заказчики по-прежнему сопровождают заявку семантическими инструкциями, но выглядит такой метод архаично и неэффективно – комплексная оценка сайта, учитывающая субъективные показатели пользовательских реакций, сводит попытку манипулировать ключами к нулю.
- Во-вторых, заголовки всех иерархических уровней (H1-H6). Они пока остаются важным критерием, выносясь за скобки общих семантических требований. Чаще других в их содержании присутствуют поисковые запросы, распределяясь по ступеням уменьшения популярности – в первый уровень внедряются высокочастотники, а далее ответственность идёт в порядке убывания. Играет роль не только обращение к ранжирующим алгоритмам, но и воздействие на читателя, который сразу же акцентирует внимание на реперные текстовые строчки.
Наконец, рекламный маркетинг, наиболее важный компонент программной обработки поискового ядра. Как раз в этой нише авторитет семантики не уменьшается, а стабильно возрастает – лучшего способа обратить внимание аукционного робота пока не придумано, а расширение ключевых параметров на медийные сегменты только подстегнуло волну их популярности.
Вордстат для любых задач
От теории к практике – пользовательский опыт уже оформился в багаж навыков, а сервисы интернета разрешают применить их в реальных действиях.
Два ведущих поисковых игрока Рунета – Яндекс и Google – синхронно представляют аудитории равнозначные платформы для формирования ключевых слов. Каждая из них обладает собственными плюсами и минусами, но в общих чертах ресурсы выполняют одну и ту же задачу – собирают фразовый массив по конкретным тематическим критериям.
Рассмотрим действия на примере российского поисковика. У него выделен отдельный бесплатный веб-ресурс «Подбор слов» (wordstat.yandex.ru), целиком посвященный решению проблемы. Для начала работы потребуется только зарегистрированная на Яндексе электронная почта и пять минут времени, чтобы разобраться в немудрёном интерфейсе.
- Первое – это традиционная строка запроса. Сюда вводятся нужные слова, по которым будет формироваться таблица результатов.
- Второе – таргетирующие поиск параметры. Они представлены в трёх позициях: по словам, по региону, по истории. Первые два в комментариях не нуждаются, а заключительный – это определение диапазона дат, из которых требуется извлечь частоту употребления ключа. Понятно, что все фильтры можно комбинировать, получая одновременно данные по заданной территории и в произвольный месяц.
Обращаем внимание на ещё одну скрытую под ссылкой «Все регионы» позицию – дополнительная гео-настройка для узкого выбора.
Страница вывода результатов поиска рассматривается отдельно. Она построена в виде двух таблиц, каждая из которых отвечает на поставленный вопрос.
- Левая сторона начинается с главной фразы и далее содержит все возможные варианты употребления, отсортированные в порядке уменьшения. Здесь же числовое значение количества вводов ключа за месяц.
- Правая часть не содержит заданной поисковой семантики, но даёт релевантные словосочетания, по которым можно получить ответ на запрос. Каждой строке из левой таблицы соответствует отдельный набор результатов правой колонки, так что для выборки информации придётся в ручном режиме пройтись хотя бы по высокочастотным ключам.
Весь сформированный список необходимо сохранить на локальный компьютер для последующей обработки, и здесь начинают проявляться небольшие проблемы, о которых нужно сказать отдельно.
Трудности и решения
Конечно, безупречных сервисов не бывает и у Яндекс Вордстат существуют собственные объективные недоработки. Первая из них касается как раз-таки процесса сохранения полученных в результате поиска ключевых фраз – штатного инструмента для решения поставленной задачи в основном окне платформы нет. К делу не относится, но вечный конкурент нашего поисковика – Google – оказался более внимательным к созданию дружелюбной инфраструктуры и нужную функцию у себя предусмотрел. Но это к делу не относится.
Решается задача довольно просто – поддержка браузеров дополнениями предлагает установить плагин для сбора ключей и с его помощью перенести результаты в локальное приложение. Такими решениями служат два наиболее распространённых среди пользователей инструмента: Yandex Wordstat Assistant и Yandex Wordstat Helper. Они действуют аналогично друг другу – встраивают небольшое окошко на страницу Вордстат и кнопки плюс и минус в таблицу для добавления (удаления) результатов поиска. Собранный массив копируется в буфер обмена, а затем переносится в программу обработки. Алгоритм прост, а задача решается в два шага. Даже странно, что такую несложную процедуру поисковик не включил в состав реализованного проекта.
Сразу же обозначим, что настоящая работа с ключевыми словами на этапе переноса только начинается – продолжим тему в следующем материале.