Переходный период
Когда в середине 00-х началось движение в сторону контент-маркетинга и сопутствующих ему семантических правил, споры между линкбилдерами (сторонниками ссылочных способов выстраивания рейтинга) и копирайтерами разразились нешуточные. Первых можно понять. На глазах рушилась выстроенная и логичная система связей между сайтами и целые отрасли онлайн-бизнеса. Ведь биржи ссылок приносили хороший доход и своим владельцам, и веб-проектам.
Хотя исход этой борьбы сомнений не вызывал – движение начали поисковики Яндекс и Google, они же написали для него правила и взялись перетряхивать выдачу, заставляя всех остальных придерживаться новых канонов. Против лома, конечно, можно выставить другой лом, а вот поперёк поисковых монополистов не попрёшь. Начав ранжирование, основанное на оптимизированных к запросам семантических фразах, они в дальнейшем лишь усложнили алгоритм выстраивания сайтов в рейтинге, добавив в список критериев ещё полсотни разнообразных пунктов определения качества – от времени отклика и загрузки до мобильной адаптации и глубины просмотра.
Ключевые слова вчера и сегодня
Как любое новое дело, всё началось с определения точек, на которые были направлены оптимизационные усилия.
- Во-первых, метатеги keywords и description. Их заполнение было обязательным, а поисковики как раз отсюда брали информацию о тематике страницы и её содержании.
- Во-вторых, title. Ещё один пункт общения с программными алгоритмами и заодно с читателями.
- В-третьих, заголовки всех уровней. Текст мог содержать любую белиберду на произвольную тему, но H1-H6 обязательно придерживались ключевой ниши.
- Интересный способ привлечь внимание поисковиков – использование курсива, жирного (полужирного) шрифта, подчёркивания. До сих пор на старых сайтах можно увидеть наследие этого времени и выдернутые из контекста фразы, форматированные именно с описываемой целью. Читабельность нулевая, но и Яндекс, и Google некоторое время учитывали при формировании выдачи такие слова.
Наконец, основная ниша усилий – ключи в текстах. Задание автору на статью обязательно содержало список фраз, которые необходимо внедрить в материал. Даже сформировалась методика структурирования, определяющая виды вхождения ключей и способы их расстановки.
Все перечисленные выше сложности исчезли из практической работы довольно быстро, оставшись лишь в воспоминаниях бывалых копирайтеров.
- Поисковики научились «читать» весь текст и объявили о нулевом авторитете метатегов. Google из полностью игнорирует, а Яндекс хотя и не столь категоричен, но придерживается солидарной позиции.
- Форматирование шрифта для сообщения ключевой информации вообще превратилось в негативный фактор. Особенно если не соответствует теме и типографической логике.
- Технические задания для копирайтеров не содержат длинных списков фраз, а лишь заголовок и буквенный объём. Правда, на биржах по-прежнему заказчики остаются верны традициям и сопровождают задания требованиями по ключам, но это уже скорее «дедовщина» и стремление держать в узде не слишком добросовестных или начинающих авторов.
Основные же акценты сместились в пользу информационной уникальности и читабельности текста – чем интереснее статья, тем больше трафика она привлекает и выше котируется в поисковой «табели о рангах».
Куда вставлять ключевые фразы и сколько их нужно для сайта
Тысячи слов, о которых нередко упоминают в экспертных обзорах – это и правда, и неправда одновременно. Истина в том, что даже не занимаясь поисковой семантикой никогда, веб-ресурс накапливает её, группируя на страницах дублированные тематические словосочетания. Невозможно написать текст о продвижении сайтов, не употребив в каждом абзаце специальных терминов, сленговых оборотов или прямых ссылок на тему. Все они начинают восприниматься ранжирующими алгоритмами в качестве ядра и участвовать в рейтинговых процессах.
Каждая новая страница содержит не так уж и много ключей.
- Первый пункт – title. Он обязан включать высокочастотный запрос и общаться в двух направлениях. С одной стороны, коммуникация с программными роботами, берущими из тайтла информацию о содержании, а с другой – пользователи с требованием к читабельности, грамотности и привлекательному виду.
- Второй пункт – заголовки всех категорий. В каждый из них необходимо поставить ключ, придерживаясь логической иерархии – низкочастотные запросы внедряются в низовые позиции и наоборот. Учитываем, что странице рекомендуется разместить один заголовок H1, два-четыре H2 и далее, увеличивая количество вплоть до H6. Хотя последний как-то не прижился на веб-ресурсах и чаще используется для форматирования текста.
- Третий пункт – описания картинок и другого медийного контента. Эксперты даже считают данное направление недооценённым и прогнозируют взрывной рост в ближайшие периоды. Поиск по изображениям – это новый тренд, а структурировать его можно только ключевыми словами. Теги alt и title обязаны заполняться поисковой семантикой.
Что же касается текстового содержания, то подготовка для него ключевых фраз уже не столь обязательна и чаще вредит информационной уникальности, нежели приносит пользу. Ведь поисковые платформы, на которые ориентируются аналитики составляя техническое задание, всегда оперируют заведомо устаревшими данными.
Все перечисленное справедливо лишь для наполнения сайтов. Как только акцент маркетинга смещается в сторону рекламной ниши, ситуация меняется прямо противоположно. Вот где живёт настоящий пожиратель ключевых фраз, на которые ориентируются и онлайн-аукционы, и потребители, и специалисты. Впрочем, здесь уже начинается совсем иная тема – рассмотрим её в одном из следующих материалов.