Тошнота классическая
Понятие затрагивает самое часто повторяемое в тексте слово. Полученный на основании этих данных квадратный корень и является искомым показателем. Конечно, программный анализ проводится комплексно и учитывает не единичный случай, а дублирование самых популярных в статье сочетаний, но рассматриваемой позиции это не касается. Здесь не обращают внимания фразы, а лишь рассчитывают функцию выделения квадратного корня из суммы наиболее популярного слова в тексте.
Общая длина статьи роли не играет, но это уже, скорее, минус, а не плюс. Каждому автору приходится оценивать плотность по классической тошноте самостоятельно, опираясь только на собственный опыт и чувство меры. Ведь 10 повторов ключевого элемента и в материале на 5 тыс. знаков, и в одном абзаце дают одинаковый результат 3,16. Для первого варианта вполне приемлемая оценка, но во втором случае мы имеем дело с явным перебором.
Академический показатель
Формула расчёта в основном опирается на два параметра: длину текста и дублирование слов (сочетаний). Кроме того, в дело вступают так называемые «значимые» слова, а это ещё больше путает ситуацию. Коэффициент колеблется в диапазоне 5-15% и зависит от общего размера статьи. Плотность по академическому критерию характеризует внедрённые поисковые запросы, SEO-оптимизацию, читаемость. С точки зрения ранжирующих интернет алгоритмов, слишком высокий показатель является фактором понижения авторитета проверяемого контента.
Классической и академической тошнотой традиционно оперирует площадка Advego и все ссылки на перечисленные критерии относятся к её компетенции. Она же и устанавливает правила вычислений, хотя – во втором примере – не открывает порядка получения результата.
Спам
В данном случае говорим о противовесе – чрезмерном внедрении ключей в текст и логично возникающей семантической переоптимизации. В условиях программной оценки, применяемой в современных стратегиях и учитывающей множество критериев, такой приём обладает только негативными признаками.
- Во-первых, понижается качество читабельности текста и его взаимодействия с пользователями – это человеческий уровень коммуникации.
- Во-вторых, пессимизируется рейтинг площадки в выдаче, а в некоторых случаях происходит её удаление из результатов поиска. Здесь мы имеем дело с программными инструментами и средствами оценки качества контента.
Все примеры спама – другая, отрицательная, сторона коэффициента тошноты. Они возникают в случае превышения оптимальных значений в академическом и классическом разделах, и пропадают, как только свойства текста приводятся к рекомендованным параметрам. Нет шансов получить переспам в статье, демонстрирующей удовлетворительную оценку по иным тематическим нормативам.
Вода
Понятие затрагивает общие слова и выражения, которыми насыщен материал. Написать статью без таких элементов невозможно, но они обязаны находиться в приемлемой пропорции с полезным содержанием. Различные платформы приводят индивидуальные методики расчётов. Например, авторитетный сервис Advego.ru считает вполне обоснованным внедрение ¾ «водных ресурсов» на статью, а не менее популярный Text.ru изменяет методику вычислений и снижает порог приемлемых значений до минимальных 15%. При этом плотность ключей не играет в рассматриваемом сценарии ни малейшей роли. Текст способен удовлетворять запросы по тошноте, но быть водным и, как следствие, неинформативным. Подобная болезнь сопутствует начинающим или безответственным авторам, старающимся за счёт пустых фраз набрать нужное количество печатных символов.
Хорошую практику в данном вопросе предоставляет сервис Главред, строго пресекающий желание пользоваться шаблонными фразами и стандартными неинформативными оборотами.
Рекомендации
Для избавления от детских недугов копирайтинга существует ряд общепринятых правил, позволяющих без особых усилий не выходить за границы дозволенного.
- Общая густота ключей выдерживается в пределах 5-7% от количества написанных знаков.
- Чтобы не заниматься лишними подсчётами можно воспользоваться законом оптимизированного абзаца – каждый из них должен содержать только по одному заданному словосочетанию определённого вида.
- Тематическую ценность статье придаёт запас уникальных слов или применение синонимов к продвигаемому значению. Чем выше этот показатель, тем лучше читаемость контента и ниже порог плотности каждого отдельного элемента.
- Использование контекста для снижения количества заданных семантических вхождений. Вдумчивое редактирование позволяет убрать из тела материала лишние поисковые фразы, заменив их указательными местоимениями.
Ранжирующие сеть ресурсы – Яндекс и Google – уж не придают чрезмерно большого значения ключевым словам. Они сконцентрировались на качестве сайтов, оценивая их в комплексных координатах. Акценты поиска смещаются в сторону рейтинга по техническим критериям; заинтересованности конечных потребителей информации; времени, затраченном на просмотр веб-страницы; производимых действиях. Плотность ключевых комбинаций, как способ продвижения коммерческого предложения (товара, услуги), при этом остаются за пределами внимания, а на передний план выходит познавательная ценность и попадание в среду заинтересованной целевой аудитории. Возможно, что в дальнейшем тема ключей вообще исчезнет из поля зрения авторов, уступив место другим способам организации взаимодействия с читателями.
