SEOшники интересуются, что гуглят пользователи
Как ни крути, а именно желание подсмотреть, какие запросы в продвигаемой тематической нише вводили обычные люди, становится начальной точкой посещения «Планировщика ключевых слов» в арсенале Google Ads. Для тех, кто немножко (всего на полгода) отстал от жизни – так после ребрендинга стал называться продержавшийся более полутора десятилетий рекламный AdWords. Кроме нового названия он обзавёлся изменённый интерфейсом и, по мнению ряда экспертов, стал дружелюбнее к неопытным новичкам. Впрочем, здесь дело вкуса и эстетики. А нас интересуют только ключи.
Узнать всю поисковую подноготную предлагается на странице ads.google.com/intl/ru_ru/home/tools/keyword-planner. Здесь простая конструкция, состоящая всего из двух основных функций.
- Во-первых, левая панель отвечает за обработку по ключевой фразе или адресу сайта. Последнее важно для тех, кто интересуется семантикой конкурирующих веб-площадок – система подбирает релевантные сочетания слов и структурирует их в общем списке. Каждый результат сопровождается показателем частотности употребления и рейтингом (высоким, средним или низким). Не забываем, что мы находимся на площадке размещения рекламы – в итоговой таблице так же присутствуют данные прогнозируемой стоимости клика и коэффициента CTR. В строку левой панели допускается помещать произвольное число слов или фраз, которые будут формировать изолированный контейнер. Единственное замечание – в итоговой таблице результатов все отклики смешаются в одном массиве. Так что нет смысла использовать запросы из различных поисковых сегментов.
- Во-вторых, правая часть. Она ответственна за перспективные показатели, вычисляемые Гуглом на основании анализа трафика за установленный период. Данные интересны, в первую очередь, при создании рекламных кампаний – система предсказывает число демонстраций, кликов, позицию в выдаче, коэффициент посещений и стоимость. Рассматривать эти прогнозы в применении к трафику сайтов, смысла не имеет.
Наконец, обработка результатов и их структурирование. Google удобнее, нежели Яндекс, в котором такая возможность штатными инструментами не предусмотрена. Всю таблицу предлагается скачать на локальный компьютер и сохранить для дальнейшего редактирования в формате csv.
Отступление
Многие владельцы молодых сайтов впадают в ступор при необходимости сформулировать простую вещь – а зачем они вообще нужны эти ключевые слова. Тем более что само определение «слова» сразу же вводит в заблуждение, отбрасывая нас к интернету конца прошлого века. Сегодня говорить уже следует только о фразах, состоящих – как минимум – из 2-3 слов. Итак, где они используются.
- Первое, в рекламных объявлениях, балансируя релевантность запроса и сообщая поисковым алгоритмам о желании принимать участие в онлайн-аукционе.
- Второе, в служебных метатегах, спрятанные от посторонних глаз в кодированной начинке веб-страницы.
- Третье, в заголовках (подзаголовках) H1-H6, которые так любит индексировать Гугл для формирования органической выдачи.
- В блоке сниппета – лаконичная визитка, сопровождающая всё ту же естественную выдачу.
- На финал, в оптимизации текстовых материалов. Хотя здесь уже мы вступаем на спорную территорию – поисковики научились «читать между строк» (т.е. определять тематику статьи по её содержанию) и больше не обращают внимания на какие-то повторяющиеся релевантные словосочетания. А копирайтеры потихоньку забывают длинные простыни ключей, необходимые к обязательному размещению в буквенном полотне.
Продолжим тему и посмотрим на процесс подготовки семантического массива, полученного из Гугла.
Ориентируемся на частотность и конкурентность
Эксперты не рекомендуют уделять слишком много внимания высокочастотным запросам. Соперничество за трафик по ним зашкаливает, Яндекс и Google пристально следят за переоптимизацией контента, а сами фразы лежат на поверхности, используясь на всех тематических ресурсах. Безопасно оторвать кусок от этого пирога по силам лишь раскрученным площадкам, имеющим и хорошую репутацию, и приличный объём опубликованного текста. Этим конструкциям самое место в теге keywords, да в описаниях к картинкам или видео. Кстати, использование в доменном имени тематического слова очень лояльно воспринимается ранжирующими процессами.
Имеет смысл сосредоточиться на менее распространённых, но от этого не менее полезных для продвижения длинных запросах.
- Они, в любом случае, содержат внутри себя высокочастотник.
- Обладают лучшим откликом на поисковую фразу пользователя.
- Повышают тематический авторитет сайта и программный показатель его эффективности.
Дилетанты не любят заниматься сбором длинных словосочетаний, отдавая предпочтение именно коротким построениям. Но это крупная ошибка. Перефразируя известную поговорку, можем точно сказать – за одного длинного, двух коротких дают. По крайней мере, в практике органического и рекламного продвижения.
Ключевые слова в контексте
Речь не идёт о поисковых объявлениях, а только о том буквенном обрамлении, в которое вставлена оптимизированная семантика. Рассматриваемая особенность хорошо видна на старых сайтах, когда ещё было принято выделять значимые куски текста жирным шрифтом или, например, подчёркиванием и курсивом. Считалось, что таким образом акцентируется внимание поисковиков на ключи. Теперь подобной необходимости нет, но слова обязаны органично ложиться на содержание и не выбиваться из общего контекстного ряда. Здесь кроется ответ на вопрос: «А можно ли повторять одни и те же фразы несколько раз?»
Безусловно, можно. Но только при условии, что они не выглядят чужеродными, искусственно вставленными в содержание. Рекомендация касается как тематических статей, так и рекламных объявлений, продвигаемых через платформу Google Ads.
Универсальное правило базируется не на машинном, а на чисто человеческом подходе – при подготовке массива ключей, оптимизатору необходимо предусмотреть все сценарии поиска, которые применяют пользователи продвигаемой услуги или товара. Чем точнее семантическое попадание в слова и фразы, тем выше результативность маркетинговой кампании.